geomysl писал(а):vostok писал(а):То, что провозглашенные либералами ценности мультикультурности/толерантности и как следствие вынужденное согласие на приток иностранных мигрантов привели к появлению демона? Это?
Тепло. Но не горячо. Напомню, что ценности нельзя выдумывать, а тем более, "провозглашать". Они либо есть, либо нет. Полцарства за коня. Глоток воды в пустыне. Инсулин для диабетика. (Утрирую специально). Если норвежцы (состоящие, кстати, из РАЗНЫХ социальных и др. групп.) договорились (!) МЕЖДУ СОБОЙ о том, что является для них "ценностями", флаг им в руки. Но многие, очень многие из тех, кто "понаехал", никак не участвовали в этом договоре и считают себя абсолютно свободными от необходимости соблюдения ДРУГИХ его статей, для них неприятных, непонятных, "не обязательных". Мало того: они пытаются явочным порядком навязать реальным участникам договора свои правила.
Вульгарный, но точный пример: муж, жена, дети (счастливая семья) и внезапно приехавшая чёрт-те откуда тётя. Выгнать тётю на фиг приличия не велят, хоть и хочется, и ОБЪЕКТИВНО нужно. Далее - согласно примерам из литературы...
Точно также "организованная преступность" в не в меру "либеральном" обществе быстро устанавливает свои отнюдь не либеральные правила... Было ведь?
Вот так появляются и Брейвики, и узурпаторы, и прочие диктаторы самых разных оттенков: от одиозных Дювалье до Ли Куан Ю, насадившего, по его же словам, "принцип верховенства закона"...
Похоже, что проблема, всё-таки, в "растягивании" понятия "либерализм" до беспредела и, как следствие, в принижении абсолютного "исконно либерального" принципа взаимной ответственности членов общества друг перед другом, обусловливающего право пользоваться своими свободами...
Да, и последнее. Либералы, насаждающие либеральные ценности - полный и абсолютный оксюморон. Ли Куан Ю.
Опять, блин, согласен. Да, есть такой риск. Да, придется мириться с "понаехавшими" точно также как с парадами голубых. Противники давно бы этими козырями крыли, да у нас страна многонациональная - нельзя, поэтому кроют одними только голубыми.
Метко бьете, Маэстро. Хотел затупить, но не получается.
Ок. Согласен: в многоукладности, мультикультурности и многонациональности есть объективное препятствие для построения либерального государства в России в сравнении с мононациональной, например, Финляндией. Да, финнам будет проще. Да, честно конкурирующее внутри себя общество окажется уязвимым перед лицом организованной группы, исповедующей иные ценности. Какая-нибудь блинблинченская мафия будет иметь шансы выдавливать других из экономически интересных областей. Но ведь в других социальных моделях для России будет наблюдаться точно такая же уязвимость, разве нет
? Сейчас, например, мы наблюдаем расцвет этнической преступности, а мы далеко не либеральны. Новый министр МВД одним их первых приоритетов назвал именно усиление борьбы с этнической преступностью. Быстро с этим смогут справиться только НКВД или талибы: чемодан, вокзал, теплушка, степь.Дальше: в либеральном государстве будут реально действовать институты, которые не действуют в России сейчас. В сравнении с Финнами мы проиграем, но в сравнении с сегодняшним днем выиграем.
. С другой стороны,кто сказал, что он будет вечным ее руководителем? Вот опять же, на примере декоративных спраедливороссов: с Гудковыми борются так, что уже весь бизнес им разломали. Это в карманной-то партии!
Вот и я говорю...
