Почему я ЗА либеральные ценности

[Владимир]

Не мое
<Порассуждаем за Путина. Вот пришел он к власти в начале 2000 года. Напоминаю общую ситуацию. Страна балансирует на грани развала:
- Чечня под контролем боевиков, они усиленно лезут в Дагестан. Степашин плачет в Госдуме, что Дагестан мы уже тоже потеряли
- почти во всех регионах страны действуют законы, прямо противоречащие федеральным. В Татарстане и Башкирии всерьез обсуждается суверенитет. Даже об уральской республике речь заходит.
- ближнее зарубежье из естественных партнеров и союзников быстро превращается в "санитарный кордон", напичканный базами НАТО
- собираемость налогов на нуле
- промышленное производство почти загнулось
- в демографии ситуация близка к необратимой
- практически все бюджетники получают столько, чтобы еле-еле сводить концы с концами
- в Москве у дома правительства стучат касками шахтеры, месяцами не получавшие даже свою мизерную зарплату. Пенсии также не выплачиваются по полгода и более, так как собираемость налогов на нуле
- армия практически деморализована бесконечной войной в которой их предают собственные генералы и которую, как тогда казалось, можно закончить только уйдя из Чечни
- мы в больших долгах перед МВФ, всемирным банком, "парижским клубом" и кем там еще...
- большая часть ресурсов либо под контролем частных компаний (только Сибнефть и Юкос на двоих контролировали, по разными оценкам, от 40% до более половины наших ресурсов), с которых налоги нормально не собирались, либо под контролем иностранных компаний, с которых вообще ни копейки не допросишься (срочно гуглить о соглашениях о разделе продукции). Сибнефть и ЮКОС готовят продажу активов за рубеж
- страна не обеспечивает себя продовольствием

Вернемся к первой странице

[Владимир]

1. Восстановить управляемость на всей территории страны:
- была проведена "зачистка" Чечни, в т.ч. руками перешедших на нашу сторону боевиков.
- одним из первых действий было создание округов с полномочными представителями президента
- регионы заставили привести свое законодательство в соответствие с федеральным
- "равноудаление олигархов"
- губернаторы были выборные. стали назначаться из кремля

2. Избавиться от внешней зависимости.
- все долги МВФ, ВБ и "парижскому клубу" были отданы, новых кредитов у них не брали

3-4. Вернуть государству контроль над ресурсами
- соглашения о разделе продукции пересмотрены, госкомпаниям после пересмотра достаётся более 50% акций добывающих компаний
- дело "ЮКОСА", после которого его активы достаются государственным компаниям
- "Сибнефть" выкуплена у Абрамовича в госсобственность
- в результате этих действий выросли мировые цены на нефть, что дало дополнительные возможности для последующих пунктов

3-4. Обеспечить защиту от внешних угроз, в т.ч. продовольственную безопасность
- на текущий момент Россия уже обеспечивает себя необходимыми продуктами. импорт, имеющийся сейчас, не критичен и может при необходимости быть легко замещен внутренним производством
- улучшена боеготовность армии, идет перевооружение и её переформатирование под современные задачи, главное - разрабатываются и ставятся на вооружение новые межконтинентальные ракетные комплексы, а также на территории России построены новые станции слежения за ракетным нападением (вместо уничтоженных на территории бывших республик или попавших в руки НАТО)

5-6. Перезапустить промышленность.
Собственно, гугл и sdelanounas.ru. Заводы, мосты, все дела...

5-6. Поднять уровень населения до приемлемого
Пенсионеров на помойках я не вижу, задержек по зарплате тоже нет. Военные не побираются.

8. Вернуть контроль над ближним зарубежьем
- "газовые войны" с Украиной, полная дискредитация проамериканского Ющенко, получение вместо него нейтрального Януковича
- "принуждение к миру" Грузии, в результате уничтожена группировка, в которую НАТО вложено немереное количество денег и пять лет инструктажа. Грузия серьезной опасности больше не представляет
- таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, постепенное приведение в чувство оборзевшего Лукашенко

9. Начать развивать свои естественные конкурентные преимущества и за счет них выводить страну в мировые лидеры как в плане политики и экономики, так и по уровню жизни населения.

- строительство "Северного потока", подготовка к строительству "Южного", строительство газопровода в Китай
- активное развитие космической отрасли
- активное развитие атомной энергетики
- разработка новых вооружений

[vostok]

полезное дело делаете! важное!
в мае новое правительство все прочтет тут и изменит страну к лучшему!
главное быть уверенным что занят важными мыслями
о России думаю!
как дети ей богу....
вам сказали в сентябре, мы с Димой давно решили поменяться. точка. всех просто поимели цинично.
и что где все? а вот где! на форумах простора сети решают судьбу страны...
весна?
что конкретно Василий ты можешь поменять в этой стране?
что?
нет ну правда хочу понять?
И еще даме_ плыть по течению? так вроде ВСЯ страна плывет? нет? ну мне тпк кажется...

эту тему как раз и можно было назвать:
"Иду за истиной глупея?"

читайте Булгакова....там все!

Поимели, да, но кто-то возмутился, а кто-то даже кричать на "местоимении" не стал. А кто-то, кстати ( ), даже оргазм эмитировал (о какое хорошее сравнение Руссобалт привел , я всегда был поклонником его эпистолярного жанра).
Сегодня, в годовщину гибели Титаника, слышал такую невеселую мысль: после того, как открыли некоторые двери палуб низшего класса, никто из пассажиров этого класса, не пытался ничего предпринимать для своего спасения - настолько они привыкли полагаться во всем на кого-то...
Что я могу сделать? А Вы правда не видите? Выборы губернаторов, изменение правил регистрации партий это все само что ли на голову свалилось? Кто это, не только для себя, но и для вас прицепом, делал? Забыли?

[vostok]

Представители бизнеса воспринимают это как тревожный сигнал, полагая, что расходы от внедрения системы НДС-счетов намного превысят выгоды от полученных поблажек. «Нет никаких гарантий, что налоговики исполнят свои «благие» обещания, – сказала RBC daily заместитель председателя комитета по налоговой и бюджетной политике РСПП Екатерина Емельянова, – но даже если все эти проблемы действительно будут решены, экономический эффект от них будет значительно меньшим, чем расходы от внедрения новой системы уплаты НДС. Это все равно что отнять у человека «Мерседес» и подарить ему бесплатный проездной в метро». Экономические последствия от введения новой системы, по мнению некоторых экспертов, могут оказаться «плачевными». «Внедрение этой системы приведет к отвлечению оборотных средств, сокращению объема инвестиций и увеличению стоимости капитала, – говорит Екатерина Емельянова. – На мой взгляд, наше налоговое ведомство вновь попыталось «изобрести велосипед» – такой системы нет нигде в мире, кроме Болгарии. Для нашей страны это будет шаг назад в налоговой реформе».

Это от туда Василий, я немного запутался, Вы государственник или либерал?

Как же можно запутаться в таком вопросе?
Я уже говорил, что был не в курсе того, что Кудрин или МинФин или еще кто-то предлагал что-то подобное, но в статье описана именно эта идея. Сейчас происходит так: везде (кроме "упрощенцев+ИП", молока и т.п.) НДС присутствует и идет по цепи продавец-покупать-продавец-покупатель и т.п. по счет-фактурам. Потом появляется "помойка", показавшая НДС в СФ покупателю, но не уплатившая его, снявшая нал. на всю суму и брошенная в последствии. Надо не дать "помойке" снять НДС. Медведев предлагает эту черную кошку ловить. А я спрашиваю: "зачем"? Сейчас, как справедливо заметил Георгий, с поступившего аванса мы должны заплатить НДС, на остатке как-то сработать и только потом возместить его от покупателя. В предлагаемой системе этого не будет: НДС пришел, НДС ушел. Растолкуйте мне, что не так? Боюсь, что председатель комитета РСПП по налогам, говоря от имени бизнеса, защищала интересы кого-то другого .

[vostok]

Причем здесь ваши либеральныеи ценности или система НДС? При победившем либерализме, наступает рай на земле, без преступности, наркомании и т.д.?

Пример с НДС был взят как идея налоговой реформы, которая присутствовала в списке предлагаемых либеральных реформ.
Рай не наступит, но бизнесу станет проще, ситуация станет прозрачней, правила упростятся, коррупционная емкость уменьшится. Такому вот деляге от налоговой для своей аферы надо будет договориться с банком и с проверяющим из ЦБ...

[vostok]

1.Нет, это не экзамен. Я же писал, что на этом примере, хочу показать ряд заблуждений, и не только Ваших. Эта задача для всех, не надо даже иметь экономическое образование.
3.Да всех ROI, ликвидность (любая), рентабельность (любая) и т.д. и т.п. На этот ответ прошу не наезжать это все чисто теоретически, не надо объяснять, что такое практически невозможно, сам знаю
2 и 4 вопрос уже гораздо "теплее", можно чуть подробней, что Вы имели в виду?

Вот правильный ход мысли. Первый раз прозвучало слово - Динамика. Если годом ранее А имела 80 руб., а Б 220, на постоянном рынке то тренд понятен. А если А имела 120, а Б 200, то рынок падает и Б отжирает его у А и т.д. и т.п. Я на этом примере, хотел показать, что нельзя судить, опираясь только на статичные показатели.

2. Когда я спрашивал про компетенцию совета директоров, я конечно, предполагал написать что-то из разряда "есть компании, не имеющие целью получение прибыли... но до ответа Георгия мне, конечно, далеко. Браво! Не имеет смысла что-то добавлять.
4. Про динамику я бы, возможно, в своем ответе и не написал бы, хотя согласен, это важно. Но на сегодняшнем рынке это больше удача, везение. Я бы посчитал доходность на вложенный капитал и отдал предпочтение бОльшей. То, что мы в прошлом году зарабатывали еще больше, на падающем рынке, не так на мой взгляд важно, как то, что в этом году мы зарабатываем больше конкурентов. Плохая динамика (например у лидера) может быть обусловлена снижением всего рынка, тогда показатель будет не объективным.

* Экономика не наука в классическом понимании этого термина. Некоторые считают ее лженаукой и я с ними в чем-то согласен. Поэтому не будет у этой задачи однозначного решения на таком малом кол-ве входных данных.

[vostok]

Интересен тренд России после первого периода и после второго, угадай кто сломал первый тренд.

Вот что.
А кто я не знаю, предполагаю, что как обычно гегемон.

[vostok]

При либералах падали, сами знаете куда. Зачем заниматься самобичеванием?

Что значит "при либералах"? Имеется в виду тот единственный 92-год, когда Гайдар был в правительстве и на голом месте строил инфраструктуру новой экономики, которой до этого в помине не было? Это было постсоветское общество на грани голода. Я не могу согласиться с этим тезисом.

Но, справедливости ради, отмечу, что именно в 2000 году ВНЕЗАПНО исчезли бандитские крыши и вообще крыши, и задышала частная инициатива. Вот она, самая главная заслуга! Может быть, это случайно получилось, как некий "побочный эффект" - не знаю. Мало информации...

Крыши просто переехали... Помните расхожую фразу тех лет: "криминал рвется во власть"... Прорвался.

[vostok]

To Владимир: что делать с этими огромными цитатами?

[vostok]

http://top.rbc.ru/society/18/04/2012/646879.shtml

...глава государства подчеркнул, что правоохранительные органы России продолжат борьбу с нарушением закона в Интернете. В частности, сотрудники органов будут пресекать распространение заведомо ложных сведений, которые порочат чью-либо честь, достоинство, деловую репутацию, будут привлекать к ответственности за распространение детской порнографии, за пропаганду терроризма, межнациональной или религиозной вражды ...
Д.Медведев считает, что Интернет будет полезен и в деле строительства правового государства. По мнению президента, основой новой электронной демократии станут сайты региональных органов власти и местного самоуправления".

Решил собрать коллекцию современных политических (как бы нейтрально назвать) ... штампов.
Прикольно получается . Если что-то выдумал, прошу критиковать :

Основой новой демократии станут сайты органов власти.
Интернет надо контролировать, чтобы пресечь детскую порнографию, а также защитить чью-либо честь и достоинство.
Свобода собраний в РФ приведет к гей-парадам.
Протестная активность в стране ведется ее зарубежными врагами.
Деятельность оппозиционеров в РФ финансируется ГосДепом США.
Свобода слова и СМИ порождают экстремизм.
Критика церковных иерархов это атака сил, выступающих против возрождения национального самосознания и массовой народной инициативы.
Финансовый контроль бизнеса ведется с целью противостоять отмыванию доходов, полученных преступным путем.
Обыски граждан в аэропортах, а также запрет проносить на борт самолета соки и любые жидкости осуществляются с целью противодействия терроризму.
Проведение судебных заседаний по громким делам в закрытом режиме ведется с целью сохранения государственной тайны.
Боржоми вреден для здоровья, т.к. не соответствует стандартам качества.
Налог с "болванок" нужно собирать для того, чтобы потом отдать его правообладателям.
Разговоры граждан по мобильным телефонам нужно записывать с целью борьбы с преступностью.

Собрал за 15 мин. Мож кто добавит?

[geomysl]

Очень годная статья в НГ. То, о чём до сих пор не писали... То ли стеснялись, то ли некому было написать.

Как мы делали орбитальный самолет
Советский проект космического челнока "Буран" остается непревзойденным научно-инженерным шедевром

Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский
с макетом многоразовой транспортной космической системы МАКС, 1994 г.
Фото Андрея Ваганова

Подробнее: http://www.ng.ru/science/2012-04-11/14_plane.html

[vostok]

Неужели действительно могли пустить американцев к мерительным машинам на планере Бурана? А как же секретность? Как раз тут она была вроде бы нужна... Нет? Или наши по обмену тоже на Шаттл ездили?

PS Блин, параллельно такой злой пост родился (не по космической теме, по другой)... а все так тихо и гладко на форуме, рука не поднимается выкладывать .

[vostok]

Есть еще одна (незлая ) мысль, которой хочу поделиться.
Говорят, что нужен патриотизм, национальная идея и все такое... Хоршо было раньше, когда все это было и плохо сейчас, когда нет.
Национальная идея... Идея нации. "Нация". Что это? Стал разбираться. Смотрите как интересно получается, а ведь в научном определении нации у нас нет... А если ее нет, то и идеи быть не может, значит фундамента для патриотизма тоже нет. почему в научном? Лично для меня всегда проще вести научный подход: от ума получается пройти дальше, чем от сердца. Это мой личный бытовой выбор, у других, возможно, по-другому. Я "от сердца" и двух шагов делать не могу, сразу путаюсь .

Наиболее интересные выдержки:

Сторонники конструктивизма считают, что нации представляют собой искусственные образования, целенаправленно сконструированные, созданные интеллектуальными элитами (учеными, писателями, политиками, идеологами) на основе национального проекта — идеологии национализма, которая может выражаться не только в политических манифестах, но и в литературных произведениях, научных трудах и т. д.

Конструктивисты отрицают преемственность между этносами доиндустриального общества и современными нациями, они подчеркивают, что нации являются продуктами индустриализации, распространения всеобщего стандартизированного образования, развития науки и техники (в частности, книгопечатания, средств массовых коммуникаций и информации) и что в доиндустриальную эпоху этносы и этническая идентичность не играли такой важной роли, так как традиционное общество предлагало много других форм идентичности (сословие, религия и т. д.).

Некоторые аналитики, кстати, склонны видеть в нашем современном обществе именно сословные черты, а не какие-то другие.

после распада колониальной системы в 1950 — 1960-е годы, в Азии и Африке стремительно стали образовываться новые нации, включающие в себя самые разнообразные этнические группы. И это при этом, что еще несколько десятилетий назад народы Африки, которые впоследствии вошли в те или иные нации, даже не имели представления о такой общности как нация и национальность, их вместе с представлениями о национальном государстве и идеологии национализма им принесли колонизаторы-европейцы.

Индустриальное общество ломает эту картину: люди становятся всё более и более мобильными, соседские и семейные связи расторгаются. Нация восстанавливает психические и социальные связи человека на новом уровне, соответствующем глобальному размаху повседневной жизни. Бенедикт Андерсон назвал нацию «воображаемым сообществом» — сообществом, которое создаётся и удерживается не личным знакомством членов, а силой их воображения, их братских чувств

Весь текст: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%8F

Казалось бы, ерунда? Но, опять же, с научной точки зрения , человек – животное социальное. Пытка одиночной камерой является именно пыткой, от которой многие сходят с ума. Если считать, что у человеческой социализации есть несколько уровней, то национальный (макро) уровень является не менее важным, чем все остальные. Все мы знаем, например, к какой катастрофе привело общенациональное унижение немцев…
А вы как считаете, мы толпа или нация? Это вообще важно?

[geomysl]

Неужели действительно могли пустить американцев к мерительным машинам на планере Бурана? А как же секретность? Как раз тут она была вроде бы нужна... Нет? Или наши по обмену тоже на Шаттл ездили?

PS Блин, параллельно такой злой пост родился (не по космической теме, по другой)... а все так тихо и гладко на форуме, рука не поднимается выкладывать .

Там, с этой системой измерений обводов корпуса целая история была. Для того, чтобы обеспечить идеальную аэродинамику на гиперзвуке, и чтобы плитки не отваливались, КАЖДАЯ из плиточек должна была изготавливаться на специальных фрезерных станках ИНДИВИДУАЛЬНО, с учётом этих самых обмеров. Американцы делали чертёж на каждую свою плитку, далее фрезеровали их на станках с ЧПУ. У нас было круче: никаких чертежей не было вообще! Результаты обмеров писались каждым акробатом на стримерную ленту и поступали напрямую в мощную ЭВМ, которая "по проводам" управляла изготовлением плиток (каждой индивидуально!) на специально сделанных станках - без всякого промежуточного перепрограммирования! И это - начало 80-х. ЭВМ, кстаи, была своя, и станки тоже.
Правда, без скандала после преждевременного очковтирательного доклада не обошлось, кое- кому крепко вломили...
А материал для ТЗП (плиток) - вообще сказка, как и силиконовыё клей в тюбиках, на который эти плитки клеили.
З.Ы. Народ, который делал этот клей, после "развала" свинтил из ГНИИХТЭОСа, организовал собственную кремнийорганическую фирму... Пента называется. Кое что очень нужное и сейчас у них покупаю... Правда, не клей
Насчёт секретности. Читай внимательнее статью, там и об этом есть.
З.З.Ы. Кстати, 11Ф35 породил новую рабочую специальность: мойщица (мойщик) изделия. то есть человек, который должен был отмывать от всякой копоти и прочей грязи поверхность этих самых плиток после посадки, а это весьма непростая работа .

[geomysl]

Есть еще одна (незлая ) мысль, которой хочу поделиться.
Говорят, что нужен патриотизм, национальная идея и все такое... Хоршо было раньше, когда все это было и плохо сейчас, когда нет.
Национальная идея... Идея нации. "Нация". Что это? Стал разбираться. Смотрите как интересно получается, а ведь в научном определении нации у нас нет... А если ее нет, то и идеи быть не может, значит фундамента для патриотизма тоже нет. почему в научном? Лично для меня всегда проще вести научный подход: от ума получается пройти дальше, чем от сердца. Это мой личный бытовой выбор, у других, возможно, по-другому. Я "от сердца" и двух шагов делать не могу, сразу путаюсь .
Н

Какая, на фиг, наука? Сталина начитался? Хотя и до Сталина хватало умников, спекулирующих на эту тему.
А достаточно вспомнить, что ты сам писал в анкете при получении визы куда-нибудь.
Nation -> nationality. Америка (США) - американец (гражданин США).
Великобритания - британец, подданный Её Величества, королевы Соединённого королевства сам знаешь чего.
А то, что Сталин с Лениным приказали называть национальностью, - это этническая принадлежность (этнос, народность, народ, - может подразделяться на субэтносы, например вайнахи - это чеченцы и ингуши). Англичанин, шотландец, валлиец... Швед, норвежец - почему я именно о них - догадайся..
Есть бельгийцы, но это не этнос, а именно национальность. Этноса там два: хранцузы и фламандцы.
Или итальянец, китаец, японец, русский - если даже он американец.
А теперь о нации. Нация самодостаточна. В практическом смысле это выражается в способности общности людей, претендующих на то, чтобы называться "нацией", создать собственное единое государство. Например, швейцарская нация. А там четыре этноса, создавших (кон)федерацию.
Есть и моноэтнические государства в том смысле, что созданы они одним этносом и на землях этого этноса (понаехавшие не в счёт). Хранцузы. Франция. Черные французы - в порядке вещей. Чёрные, но французы. А понаехавшие арабы по национальности (в анкете для визы) - французы, а по сути ... Вот и имеет Франция проблемы с арабами. Де-юре эти арабы принадлежат к французской нации, а де-факто - её враги.
Право наций на самоопределение. Есть такое. Но сначала должна БЫТЬ полноценная нация. Поляки - нация, хоть как их не делили и не чморили. Немцы свою нацию собрали из весьма лоскутного одеяла... Шведы и норвежцы. Чехословаки.
А теперь смотрим на остатки СССР, на Россию и применяем все только что полученные знания... Мозги сразу встают на место, и многое становится понятным.
...О российской национальной идее, пригодной и объединительной для всех (ну, почти всех) этносов (народов, народностей), Россию населяющих. Рискну предложить. Каждой семье - свой современный дом и свой кусок земли.