Объединенный форум внедорожников 4x4

Ну, столько средств сколько надо, чтобы пополнить "недостачу" не у всех есть. Не все ж бизнесмены...А многие рассуждают, что лучше "не плодить нищету". Дело ж не в еде, а в жилье до самостоятельности, например. Даже если есть, где жить сейчас, то не каждый уверен, что потом сможет обеспечить ребенка отдельным жильем, а тем более 2-х...Неуверенность в своих силах и в будущем сильно тормизит очень многих "умных". Доказано, что чем более развитая нация, тем лучше может просчитать ходы, а при неудачных предположениях отказываются от детей. Если посмотреть, то чем менее образованный народ, тем больше детей. На Руси рожали много потому что был низкий уровень контрацепции, низкий уровень медицины, да и нанимать работников для помощи по хозяйству не каждая семья могла. Рожали помощников. У моей прабабушки было 12 детей, из которых выжило только 6 (по принципу: хоть сколько-нибудь, да останется в живых). У бабушки было 6 детей (жили на селе, хозяйство было большое). Нас в семье трое. Но в 80-е те, кто приехал работать на Московские заводы, жили в коммуналках, поэтому старались родить двоих, а лучше двойню (да ещё и разнополых), чтобы получить квартиру. Понятное дело ,что детей рожают для себя, но помимо критерия "для себя" у многих существует целый ряд причин, чтобы ограничиться в количестве.

У моих бабушек и дедушек было по 8-10 сестер и братьев, у мамы и папы уже по 2, мама и две ее сестры гуляли весной и осенью по очереди, т.к. была одна пара сапог на троих. У меня одна сестра, жили в двушке пятером. И никто никогда не парился. А сейчас, у меня двое, сам парюсь, что надо обеспечить детям по квартире, машине, образование и т.д. Ценности у народа поменялись глобально.

Дизелисты, ваш выход. Тема пошла про рождаемость.

Ленчо писал(а):Ну, столько средств сколько надо, чтобы пополнить "недостачу" не у всех есть. Не все ж бизнесмены...А многие рассуждают, что лучше "не плодить нищету". Дело ж не в еде, а в жилье до самостоятельности, например. Даже если есть, где жить сейчас, то не каждый уверен, что потом сможет обеспечить ребенка отдельным жильем, а тем более 2-х...Неуверенность в своих силах и в будущем сильно тормизит очень многих "умных". Доказано, что чем более развитая нация, тем лучше может просчитать ходы, а при неудачных предположениях отказываются от детей. Если посмотреть, то чем менее образованный народ, тем больше детей. На Руси рожали много потому что был низкий уровень контрацепции, низкий уровень медицины, да и нанимать работников для помощи по хозяйству не каждая семья могла. Рожали помощников. У моей прабабушки было 12 детей, из которых выжило только 6 (по принципу: хоть сколько-нибудь, да останется в живых). У бабушки было 6 детей (жили на селе, хозяйство было большое). Нас в семье трое. Но в 80-е те, кто приехал работать на Московские заводы, жили в коммуналках, поэтому старались родить двоих, а лучше двойню (да ещё и разнополых), чтобы получить квартиру. Понятное дело ,что детей рожают для себя, но помимо критерия "для себя" у многих существует целый ряд причин, чтобы ограничиться в количестве.

Вот именно что весь этот "ряд причин" в голове, а не в окружающей среде. Чему Ваша прабабушка яркий пример.
Ни каких против этого рецептов никто пока не придумал.

Ну и мой выход, пока трое деток. Могу сказать, что пока количество детей прямо пропорционально снижению уровня жизни. Причин много. А все разговоры наших правителей о поддержке это треп, может и с благими намерениями. В действительности эти подачки только унижают. Потому как чиновнеки на местах, сидят и глубоко чихают на все эти заявления. А вообще надеюсь как и положенно только на себя и радуюсь уже большой и дружной семье.
Потому как тоже не очень хочу провафлить хоть китайцам, хоть индусом, хоть америкосам, пофиг кому то, что нам досталость потом и кровъю от наших предков, всеми доступными мне способами:) Хех. сказал банальность , но как-бы так.

Безусловно, дело в уме и отношении к жизни.
Цели и ценности у людей разные в разные времена. Прабабушка жила в Сибири в глуши.Там если надо было построить детям избу, то проблем не было - пошёл в лес, натаскал бревен, да и построил. Кроме того, об образовании думали в последнюю очередь. Нужно было хозяйство держать. Мы же хотим ,чтобы вырос один, но чтобы питался хорошими продуктами, одевался в качественную одежду, получил хорошее образование и т.д. А всё это - силы, всремя, средства. Многие не могут переехать жить даже в город за МКАД, а не то чтобы в посёлок, где надо жить натуральным хозяйством. И если говорить о родственниках в Сибирской глуши, то люди выросли спокойными, уважающими своих родителей. По рассказам мамы, они между собой ОЧЕНЬ редко ссорились и не повышали голоса на мать. Однако ни кем выдающимся (с точки зрения нынешних ценностей) никто не стал. Конечно, это всё не значит, что люди без миллионов и образования менее счастливые. В некоторых случаях - гораздо счастливее "развитых наций".

Владимир писал(а):Кать, сейчас что есть нечего?

Когда есть нечего, животные не размножаются, а у людей, конечно, не только это. Сложнее все, разумеется. Философствовать можно долго....и там на тему "мужчины вырождаются" и "неуверенность в завтрашнем дне" и пр.пр. ....неохота тему развивать....глобально все очень.

Ленчо писал(а):Цели и ценности у людей разные в разные времена.

Вот именно, только это и имеет значение. Следует признаться себе, что абсолютной ценностью для подавляющего большинства сейчас является собственный комфорт и ни кто в этом не виноват, никакое правительство, происки врагов и т.п. На каждом уровне комфорта человеку большей ценностью кажется его повышение до следующего уровня, чем что бы то ни было еще. Поскольку предпочтение комфорта противоречит инстинкту продолжения рода, который обеспечивает существование биологического вида, такие сообщества вымирают естественным образом, перестают размножаться.(точко)